V posledných rokoch sa diskusia o tom, chemtrails a úloha AEMET (Štátna meteorologická agentúra) v Španielsku sa dostala na sociálne siete, internetové fóra a do diskusií medzi priateľmi. Tento jav vyvolal nespočetné množstvo pochybností, klebiet a dokonca aj podvodov, ktoré napriek oficiálnym popieraniam udržiavajú pri živote kontroverziu o tom, či španielsku oblohu ovplyvňujú chemikálie zhadzované z lietadiel.
Hoci veda a početné oficiálne orgány poskytli jasné vysvetlenia, konšpiračné teórie pretrvávajú. Ak ste sa niekedy zamýšľali nad tým, čo je na tom všetkom pravdy, pripravte si kanvicu na kávu, pretože sa chystáte pustiť do dôkladného skúmania informácií, hoaxov, oficiálneho stanoviska AEMET (Španielskej agentúry pre medzinárodný rozvoj) a vedeckých dôkazov týkajúcich sa chemtrails v Španielsku.
Čo sú chemtrails a prečo sú kontroverzné?
Termín chemtrails Pochádza z anglického slova „chemical trails“, čo sa prekladá ako „chemické chodníky“. Podľa teórií kolujúcich na internete by išlo o údajnú fumigáciu z lietadiel, pri ktorej by boli rozptýlené chemické zlúčeniny ako oxid olovnatý, jodid strieborný alebo kremelina na účely tak rozmanité, ako je zmena klímy, regulácia teploty, podpora ekonomických záujmov (napríklad cestovný ruch) alebo dokonca ovplyvňovanie zdravia obyvateľstva.
V skutočnosti vedecké dôkazy nepodporujú existenciu chemtrails.. Väčšina kondenzačných stôp, ktoré sa objavia po prelete lietadla, je jednoducho kondenzačné stopy, v angličtine známy ako contrails. Tieto vznikajú, keď vodná para z motorov kondenzuje pri kontakte so studeným vzduchom v horných vrstvách atmosféry, čím vznikajú predĺžené oblaky ľadových kryštálikov.
Viera v chemtrails začala v Spojených štátoch naberať na obrátkach koncom 90. rokov., po publikáciách a diskusiách na digitálnych fórach. Odvtedy sa táto teória rozšírila medzinárodne a našla odozvu aj v Španielsku, kde sa dostala dokonca k oficiálnym orgánom, ako napríklad AEMET (štátna agentúra mesta Mexico City).
Kondenzačné stopy vs. chemtrails: Veda o kondenzačných stopách lietadiel
Predtým, ako sa pustíme do problematiky obvinení a popierania, je nevyhnutné rozlišovať medzi kondenzačnými stopami a chemtrails. Pretože? Pretože zámena týchto dvoch pojmov je koreňom mnohých podvodov. Ten/Tá/To contrails Študujú sa od prvej svetovej vojny a sú to jednoduché ľadové oblaky, ktoré vznikajú, keď horúce, vlhké plyny z leteckých motorov rýchlo ochladnú pri kontakte so studeným vzduchom vo vysokých nadmorských výškach. To spôsobuje, že vodná para takmer okamžite kondenzuje a zamrzne, čím sa na oblohe objavia typické biele stopy.
Trvanie a viditeľnosť týchto trás závisí od niekoľkých faktorov: teplota okolia, atmosférická vlhkosť a nadmorská výška, v ktorej lietadlo letí. V suchých alebo veterných dňoch kondenzačné stopy miznú v priebehu niekoľkých sekúnd, zatiaľ čo vo vlhkých a stabilných prostrediach môžu pretrvávať hodiny a dokonca si ich môžeme pomýliť s cirrusovými oblakmi.
Niekoľko vedeckých štúdií, vrátane jednej z Kalifornskej univerzity publikovanej v roku 2016, sa pýtalo odborníci na atmosférickú chémiu a geochémiu o existencii skrytého programu rozsiahleho rozptylu chemikálií do atmosféry. Výsledok bol ohromujúci: Neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by podporovali teóriu o chemtrails.. Zo 77 konzultovaných špecialistov 76 uviedlo, že nenašli žiadne dôkazy o takejto tajnej operácii.
Oficiálne stanovisko AEMET: Čo hovorí počasie v Španielsku?
La Štátna meteorologická agentúra (AEMET) opakovane poprel obvinenia, že Španielsko používa postrek z lietadiel na manipuláciu s počasím. Hovorca agentúry Rubén del Campo v oficiálnych médiách a zdrojoch overujúcich informácie, ako sú Verificat a Europa Press, vyhlásil, že neexistuje ani jedno, ani druhé. vedecké dôkazy alebo vyhlásenia pracovníkov od AEMET, ktoré podporujú existenciu programov chemtrails.
Jeden z najvytrvalejších hoaxov tvrdí, že Štyria pracovníci AEMET sa údajne priznali k existencii chemickej fumigácie. Táto informácia sa stala tak virálnou, že sa v roku 2015 dostala do podoby parlamentnej otázky adresovanej Európskemu parlamentu, ktorú predložil vtedajší poslanec Ramon Tremosa. Oficiálna odpoveď Európskej komisie bola jasná: Nedostal som žiadne správy od španielskych meteorológov V tejto súvislosti a po prešetrení u národných orgánov nenašiel v Španielsku žiadne dôkazy o vojenských geoinžinierskych operáciách ani o manipulácii s klímou.
Pôvod a vývoj podvodu: štyria zamestnanci AEMET a európska otázka
Veľká časť kontroverzie okolo chemtrails v Španielsku pramení z virálnej správy na sociálnych sieťach a v skupinách Telegramu v roku 2015, ktorá bez dôkazov tvrdila, že štyria zamestnanci AEMET oficiálne nahlásili chemické postreky určené na zabránenie dažďu a prospech cestovného ruchu. Údajné priznanie bolo reprodukované doslova v parlamentnej otázke zaregistrovanej v Bruseli, čo prispelo k zosilneniu podvodu.
Poslanec Európskeho parlamentu, ktorý otázku podpísal, Ramon Tremosa, neskôr uviedol, že konzultáciu viedol on. po tlaku zo strany poľnohospodárskych a chovateľských skupín obávaných podvodov, ale bez akýchkoľvek dôkazov v ruke. Európska komisia reagovala dôrazne: nenašli sa žiadne dôkazy čo by podporilo formálne sťažnosti španielskych meteorológov, ani existenciu geoinžinierstva alebo manipulácie s klímou v krajine.
Oficiálne odpovede a zamietnutia od Newtralu, DPA a Europa Press vždy zdôrazňujú to isté posolstvo: Pripisovanie týchto vyhlásení zamestnancom spoločnosti AEMET je úplne nepravdivé. a neexistuje jediný oficiálny dokument, ktorý by to potvrdzoval.
Keď sa hoaxy dostanú do médií a vedy
Rozšírenie týchto teórií nie je obmedzené len na Španielsko a v skutočnosti bolo predmetom analýzy v medzinárodných vedeckých publikáciách, ako napríklad v časopise príroda. Podľa štúdie publikovanej v roku 2017, 60 % debát o geoinžinierstve na sociálnych sieťach sa točí okolo konšpiračných teórií, ako sú chemtrails.. Toto zdôrazňuje, ako môžu dezinformácie dominovať verejnému priestoru a brániť skutočnej vedeckej diskusii o zmene klímy.
K tejto záležitosti sa vyjadril aj Greenpeace a poukázal na... že neexistujú žiadne solídne dôkazy, ktoré by odôvodňovali skúmanie teórie chemtrails ako skutočného problému. Podobne NASA aj EPA (Agentúra na ochranu životného prostredia USA) podrobne vysvetlili fyzikálny jav kondenzačných stôp a absenciu tajného programu na rozptyl chemikálií z lietadiel.
V Španielsku kontaktovali rôzne médiá, ako napríklad Newtral, Info-Veritas a Europa Press, AEMET aj európske organizácie a špecializovaných novinárov priamo, aby overili informácie. Všetci súhlasia: Je úplne nepravdivé, že AEMET uznala existenciu chemtrails alebo že boli hlásené chemické manipulácie z lietadiel..
Prečo je táto teória v Španielsku stále živá?
Fenomén chemtrails demonštruje obrovský sila hoaxov a dezinformácií. Napriek popieraniu táto myšlienka pretrváva z niekoľkých dôvodov:
- Rozšírená nedôvera v inštitúcie. Fámy nachádzajú úrodnú pôdu v časoch neistoty alebo krízy, keď mnohí občania pochybujú o oficiálnych informáciách.
- Vizuálny dopad stél. Vidieť viacero čiar križujúcich oblohu môže byť znepokojujúce pre tých, ktorí nie sú s týmto fyzikálnym javom oboznámení, čo zvyšuje ich náchylnosť veriť v konšpirácie.
- Zaujatosť potvrdenia. Ľudia, ktorí sú presvedčení o existencii chemtrails, majú tendenciu vyhľadávať správy alebo svedectvá, ktoré potvrdzujú ich presvedčenie, a ignorujú dôkazy o opaku.
- Viralita na sociálnych sieťach. Hoaxy sa šíria rýchlo, najmä ak obsahujú údajné oficiálne vyhlásenia, šokujúce obrázky alebo dokumenty vytrhnuté z kontextu.
Jasným príkladom bola skreslená interpretácia Nariadenie Ministerstva zdravotníctva SND/351/2020 počas pandémie. Niektorí použili tento text, ktorý oprávňuje ozbrojené sily vykonávať leteckú dezinfekciu, na posilnenie teórie o chemtrails. Oficiálna dokumentácia však objasňuje, že tieto aktivity boli obmedzené na pozemné postreky biocídmi na dezinfekciu zariadení, nie rozptylu chemických látok z lietadiel nad územím štátu.
Veda a meteorológia ako nástroje proti dezinformáciám
Vzhľadom na pretrvávajúce fámy vedecká komunita vynaložila úsilie na objasniť rozdiel medzi faktami a nepodloženými teóriami. Články publikované organizáciou AEMET jasne uvádzajú, že kondenzačné stopy sú súčasťou bežného fungovania letovej prevádzky a že Kondenzačné stopy môžu ovplyvniť tvorbu cirrusových oblakov, čo ovplyvňuje (aj keď minimálne) energetickú bilanciu atmosféry, a teda aj klímu.
Skutočné obavy by sa však podľa AEMET a ďalších vedeckých inštitúcií mali zamerať na vplyv letectva na zmenu klímy prostredníctvom emisií skleníkových plynov, a nie prostredníctvom hypotetických tajných programov fumigácie, ktoré nemajú žiadny faktický základ.
Samotná organizácia AEMET odporúča konzultáciu oficiálnych zdrojov a vedeckých textov, aby sa rozptýlili akékoľvek pochybnosti. Ak ste zvedaví, môžete si pozrieť článok agentúry o modifikácii počasia, ktorý sa zaoberá často kladenými otázkami, ako napríklad: Ako vlastne vznikajú kondenzačné stopy? Dajú sa predvídať? Aké poveternostné podmienky im priaznivo pôsobia?
Reakcia inštitúcií a overovanie virálnych správ
Ako stratégiu boja proti dezinformáciám zriadili médiá a medzinárodné organizácie kanály na overovanie hoaxov. Napríklad Verificat umožňuje občanom odosielať podozrivé správy na analýzu a samotný AEMET pravidelne reaguje na tlačové a občianske otázky s cieľom objasniť mylné predstavy.
V prípade podvodu o štyroch pracovníkoch AEMET sa všetky overovacie prostriedky zhodujú na tom, úplná absencia dôkazov a úradných dokumentov. V skutočnosti sa ani v osobných rozhovoroch nenachádzajú vyjadrenia, ktoré by podporovali verziu, ktorá sa stala virálnou na sociálnych sieťach.
Je jasné, že kľúčom k rozlišovaniu medzi faktami a fámami je obrátiť sa na spoľahlivé zdroje, ako je napríklad samotný tento zdroj. AEMET, Európska komisia, vedecké orgány a nezávislé overovacie orgány.
Často kladené otázky, štúdie a relevantné zdroje
Na záver stojí za to pripomenúť, že obavy z chemtrails mobilizovali poľnohospodárske skupiny a dokonca otvorili prípady u Rady pre transparentnosť a dobrú správu vecí verejných. Vo všetkých prípadoch oficiálna reakcia vyvrátila konšpiračnú teóriu.
Medzi konzultované a odporúčané zdroje patria:
- Nariadenie SND/351/2020 o dezinfekcii; uznesenia Rady pre transparentnosť
- Článok AEMET o umelej modifikácii počasia
- Vedecké štúdie publikované v príroda y Environmentálne Research Letters
- Oficiálne odpovede Európskeho parlamentu a Európskej komisie
- Správy a verejné vysvetlenia od Greenpeace a NASA
Prevažná väčšina vedeckej komunity súhlasí s tým, že Neexistuje žiadny faktický základ ani dôkaz o programe chemtrails., zatiaľ čo verejné obavy často pramenia z kombinácie bežných atmosférických javov, dezinformácií o virálnych ochoreniach a nedôvery v inštitúcie.
Hoci sa príbehy o chemtrails naďalej šíria, dáta, meteorológia a dôkladná analýza ukazujú, že stopy na španielskej oblohe sú spôsobené dobre známymi a dobre preštudovanými fyzikálnymi javmi. AEMET a vedecké organizácie naďalej varujú pred dôležitosťou overovania informácií pred prijatím akejkoľvek teórie, ktorá je síce veľkolepá, ale nemá žiadny základ v realite.