El Obťažovanie meteorológov a expertov na klimatické zmeny Prestal byť izolovaným javom a stal sa štrukturálnym problémom, ktorý na sociálnych sieťach naberá na sile. V posledných rokoch sú odborníci, ktorí verejnosti vysvetľujú extrémne poveternostné javy alebo globálne otepľovanie, vystavení... vlny urážok, koordinovaných kampaní a vyhrážok ktoré ďaleko presahujú rámec rozumnej diskusie.
Vzhľadom na túto situáciu sa vláda rozhodla podniknúť ďalší krok a informovať Úrad prokurátora pre trestné činy z nenávisti Táto dynamika obťažovania. Tretí viceprezident a minister pre ekologickú transformáciu a demografické výzvy, Sara Aagesen, oznámil zaslanie formálneho listu s podrobnosťami o vzorcoch týchto útokov a priložením akademické a overovacie správy ktoré dokumentujú nárast popierania klimatických zmien a nenávistných prejavov voči tým, ktorí proti nim bojujú pomocou dát.
List vlády adresovaný Úradu prokurátora pre trestné činy z nenávisti
List, ktorý pripravuje výkonná moc, sa snaží zabezpečiť, aby Prokuratúra by si to mala uvedomiť. že obťažujúce kampane proti meteorológom, vedeckým novinárom a klimatickým komunikátorom sa stávajú každodennou realitou. Nejde len o polarizované diskusie: v mnohých prípadoch postihnutí opisujú explicitné vyhrážky, opakované urážky a osobné útoky ktoré nakoniec ovplyvňujú ich profesionálnu prácu a dokonca aj ich súkromný život.
Ako vysvetlil Aagesen, cieľom je, aby tento jav zostal zaznamenané vo výročnej správe prokuratúrykde sú načrtnuté nové okolnosti, ktoré by mohli spadať pod trestné činy súvisiace s nenávisťou alebo diskrimináciou. Zámerom výkonnej moci nie je zdôrazňovať kritické názory, ale upozorňovať na existenciu organizované obťažovacie kampane ktoré sú systematicky namierené proti tým, ktorí šíria klimatologické poznatky.
Minister zdôraznil, že mnohí z postihnutých sa cítia bez jasných nástrojov na svoju obranuOdsudzujú skutočnosť, že vzhľadom na objem a agresivitu útokov je pre platformy, administratívy alebo súdy ťažké konať rýchlo. List si preto kladie za cieľ byť aj akýmsi inštitucionálnym budíčkom na otvorenie diskusie o tejto otázke. nové formy ochrany proti týmto kampaniam.
Text zdôrazňuje, že útoky nie sú namierené len proti konkrétnym jednotlivcom, ale aj proti... verejné inštitúcie a orgány ktorí pracujú v meteorológii alebo v oblasti klimatických aktivít. Údajne sú tieto subjekty terčom útokov. diskreditačná stratégia ktorý sa snaží zasiať pochybnosti o platnosti vedeckých údajov a oficiálnych meteorologických varovaní.
List má v konečnom dôsledku za cieľ poskytnúť prokuratúre podrobné informácie o rozsah obťažovania meteorológov a vedeckých komunikátorov a byť schopný posúdiť, či by sa toto správanie malo v určitých prípadoch považovať za trestné činy z nenávisti alebo iné súvisiace trestné činy.
Prípad AEMET a obťažovanie z dôvodu extrémnych javov
Jedným z príkladov, ktoré vláda najčastejšie uvádza, je prípad Štátna meteorologická agentúra (AEMET)V nedávnych epizódach extrémnych poveternostných javov, ako napr. Valencia DanaHovorcovia agentúry dostali na sociálnych sieťach tisíce správ plných nenávistných a osobných útokov, až do tej miery, že zahŕňali vyhrážky smrťou a obvinenia bez akéhokoľvek vedeckého základu.
Tieto epizódy zdôrazňujú, ako pri komunikácii epizóda intenzívneho počasia Alebo, ak nie je vysvetlená jeho možná súvislosť so zmenou klímy, popieračský sektor reaguje organizovaním masívne obťažujúce kampaneZdá sa, že cieľom nie je ani tak diskutovať o údajoch, ako skôr zastrašiť tých, ktorí ich šíria, a vytvoriť atmosféru strachu, ktorá nakoniec... umlčať určité hlasy vo verejnej diskusii.
V prípade agentúry AEMET sa útoky neobmedzujú len na kritiku konkrétnej prognózy. Často sa spochybňuje samotný dôvod existencie agentúry a šíria sa dezinformácie. hoaxy o údajnej manipulácii s údajmi a vynakladajú sa pokusy spojiť ich prácu s politickými konšpiráciami alebo skrytými záujmami. Táto dynamika viedla niektorých ich hovorcov k uznaniu, že pred zverejnením informácií posúdia potenciálne spŕška urážok ktoré sa dajú spustiť.
Pre vedeckú a meteorologickú komunitu predstavujú tieto epizódy dodatočné riziko: ak tí, ktorí majú informovať verejnosť o nebezpečné javy Sú pod tlakom nenávistných kampaní, ktoré môžu negatívne ovplyvniť kvalitu a zrozumiteľnosť reklám, a to práve v čase, keď... Extrémne udalosti sú čoraz častejšie v dôsledku globálneho otepľovania.
Preto sa prípad AEMET uvádza ako paradigmatický príklad v liste prokuratúre. Predpokladá sa, že odráža širší trend, v ktorom sa inštitúcie pracujúce s vedeckými údajmi stávajú preferovaným cieľom prejavy popieračov a konšpiračných teórií ktoré sú zosilnené prostredníctvom sietí.
Akademické správy dokumentujúce obťažovanie a popieranie
Vládna iniciatíva nie je založená výlučne na individuálnych svedectvách. List, ktorý bude zaslaný prokuratúre, obsahuje odkazy na niekoľko akademických a overovacích štúdií ktorí podrobne analyzovali, ako skupiny popierajúce zmenu klímy fungujú v Španielsku, najmä v digitálnom prostredí.
Medzi zvýraznenými dokumentmi je aj 124-stranová správa z platformy EcodesTáto štúdia, zameraná na dezinformácie, popieranie a nenávistné prejavy na sociálnej sieti X, skúma, ako sa vytvárajú a šíria správy popierajúce realitu klimatických zmien, ako určité profily koordinujú svoje aktivity a akú úlohu zohrávajú. algoritmy vo viralizácii zavádzajúceho alebo agresívneho obsahu a možno ho doplniť vedecké dokumentárne filmy.
Cituje sa aj štúdia z University of Salamanca venované nenávistné prejavy, protiklimatický aktivizmus a dezinformácie o klíme na sociálnych sieťach. Táto analýza sa zameriava nielen na explicitné správy, ktoré popierajú vedecký konsenzus, ale aj na jemnejšie formy narušiť dôveru vo veduuchyľovanie sa k výsmechu, osobným útokom alebo konšpiračným teóriám.
Ďalšie zo spomínaných diel pripravila Univerzity La Rioja, Valladolid a Cádiza zameriava sa konkrétne na nenávistné prejavy namierené proti Štátnej meteorologickej agentúreTáto štúdia podrobne opisuje, ako po určitých výstrahách pred počasím alebo správach o zmene klímy prudko stúpajú hanlivé komentáre, urážky a nepodložené obvinenia proti organizácii a jej odborníkom.
List obsahuje aj správu z overovacej platformy. Prekliatyktorá strávila roky analýzou klimatických podvodov a dezinformácií. Jej práca ukazuje, ako sú niektoré nepravdivé tvrdenia Recyklujú znova a znova v rôznych kontextoch, prispôsobujúc sa každej novej poveternostnej epizóde, aby zasiali pochybnosti o realite globálneho otepľovania a mimochodom spochybnili tých, ktorí ho vysvetľujú.
Sociálne médiá: X a TikTok, epicentrum nenávistných prejavov
Jedným zo záverov, ktoré tieto správy zdieľajú, je, že Sociálne médiá sa stali hlavným bojiskom popierania klimatických zmien. Platformy ako napríklad X a TikTok Sústreďujú značné množstvo správ, ktoré spochybňujú klimatológiu, zosmiešňujú vedeckých komunikátorov a podporujú konšpiračné teórie.
Štúdie citované v liste naznačujú, že v týchto sieťach takmer polovica obsahu sa týkala klimatických zmien Zahŕňajú určitý druh popieracieho posolstva. To neznamená, že všetko je otvorene agresívne, ale existuje neustála prítomnosť správ, ktoré spochybňujú alebo trivializujú Problém je v tom, že občanom sťažuje jednoduché rozlišovanie medzi presnými informáciami a hoaxmi.
Okrem toho sa pozoruje, že značná časť útokov sa nezameriava na diskutovaný obsah, ale na osoba, ktorá ho vydávaNamiesto vyvracania faktov alebo argumentov sa používatelia rozhodnú urážať, zosmiešňovať fyzický vzhľad, spochybňovať profesionálnu kariéru alebo robiť osobné narážky. Tieto typy komentárov tvoria skryté nenávistné prejavy čo, hoci sa niekedy prezentuje ako humor, nakoniec vytvára nepriateľské prostredie.
Správy hovoria o výrazný sklon k antiintelektualizmu Už teraz rastie nedôvera voči vedeckým poznatkom. Objavujú sa správy, ktoré označujú meteorológov a vedeckých komunikátorov za „zapredaných“ alebo „bábky“, čo naznačuje, že konajú v mene skrytých politických alebo ekonomických záujmov. Táto klíma podporuje pocit, že veda je súčasťou... pozemok nesúvisiaci s občanmiTo posilňuje odmietanie správ o zmene klímy.
Pre profesionálov pracujúcich v oblasti osvetovej činnosti v oblasti klímy sa táto realita premieta do emocionálne a profesionálne nákladyMnohí priznávajú, že si dvakrát rozmyslia, než uverejnia určitý obsah, pretože vedia, že by to mohlo spustiť spŕšku útokov, a niektorí sa dokonca rozhodli pre túto možnosť. znížiť svoju prítomnosť na sociálnych sieťach alebo obmedziť ich interakciu s verejnosťou, aby sa predišlo situáciám neustáleho opotrebovania.
Svedectvá vysielateľov a výzva na väčšiu ochranu
Oznámenie o zaslaní listu úradu štátneho prokurátora prišlo po stretnutí medzi viceprezidentom Aagesenom a vedeckí komunikátori špecializujúci sa na klimatické zmenyToto stretnutie, ktoré sa konalo v rámci dialógov o Štátnom pakte proti klimatickej núdzi, slúžilo na zostavenie priame skúsenosti s obťažovaním a vypočuť si návrhy, ako zlepšiť ochranu tých, ktorí sa verejne vystavujú rozprávaniu o vede.
Počas stretnutia viacerí komunikátori opísali, ako sa museli vysporiadať s neustále nenávistné správy, kampane zamerané na cielenie a v niektorých prípadoch aj zverejňovanie osobných údajov alebo závažnejšie hrozby. Mnohí sa zhodujú na tom, že existuje rozšírený pocit bezmocnosť, keď si uvedomia, že nástroje dostupné na zastavenie týchto útokov sú nedostatočné alebo neúčinné.
V tejto súvislosti sa pripomenula aj jedna spomienka manifest, ktorý propagovali novinárky Valentina Raffio a Verónica Pavés, z EL PERIÓDICO a El Día de Tenerife spolu s meteorológom Isabel MorenoText, ktorý podporuje viac ako 40 subjektov v oblasti environmentalizmu a komunikácie, odsudzuje nárast obťažujúcich kampaní a vyzýva na rozhodnejšie zapojenie tvorcovia politík, súdy a digitálne platformy.
Medzi vznesenými požiadavkami je potreba jasné protokoly pre akciu Na boj proti online obťažovaniu potrebujeme rýchlejšie kanály nahlasovania, väčšiu spoluprácu medzi vládnymi agentúrami a technologickými spoločnosťami a špecifické školenia na jeho odhaľovanie a riešenie. koordinované nenávistné kampaneZdieľaný pocit je, že bez silnejšej inštitucionálnej podpory by mnohí vedeckí komunikátori mohli skončiť autocenzúra alebo opustenie kľúčových priestorov pre diskusiu.
Vláda zo svojej strany prejavila ochotu pokračovať v zhromažďovaní svedectiev. spolupráca so sektorom identifikovať ďalšie opatrenia nad rámec listu prokuratúre. Myšlienkou je, že táto iniciatíva nezostane symbolickým gestom, ale otvorí dvere k konkrétne akcie v rôznych oblastiach: právnej, vzdelávacej, komunikačnej a technologickej.
Situácia, ktorú opisujú meteorológovia a klimatickí novinári, poukazuje na zásadný posun vo verejnej diskusii: hovoriť o klimatické zmeny a extrémne poveternostné javy Už to nie je len vedecká otázka, ale oblasť, kde sa stretáva politické, ekonomické a sociálne napätie, čo vedie k priamy tlak na tých, ktorí nahlasujú.
Celý tento obrázok ukazuje, že Obťažovanie meteorológov a klimatológov Toto nie je ojedinelý incident, ale skôr príznak toho, ako si popieranie a dezinformácie našli na sociálnych sieťach silnú platformu na spochybňovanie vedy a zastrašovanie jej zástancov. Vláda zaslala list prokuratúre, podložený akademickými správami a svedectvámi desiatok odborníkov, a snaží sa otvoriť naliehavú diskusiu o tom, ako chrániť tých, ktorí sa venujú vysvetľovaniu klímy a globálneho otepľovania, a o tom, akú zodpovednosť musia prevziať verejné inštitúcie aj digitálne platformy, aby obmedzili dynamiku nenávisti, ktorá ohrozuje kvalitu informácií a v konečnom dôsledku aj samotnú demokratickú diskusiu.
